「Blockchain in Korea」퀀텀 중국 CTO Zhong Wenbin “새로운 불마켓 전야의 퀀텀”
퀀텀
8일 전
24582

韩文.png

[Coinin=Ala 기자] Coinin은 한국 블록체인 미디어의 선두주자로 본사가 한국 서울에 위치합니다. Coinin는 업계 탑 클래스의 역량과 커뮤니티의 장점으로 언론에 큰 영향력을 형성하여 블록체인 분야의 업그레이드 판 36 kr로 불립니다.

Coinin은 최근 한국에서 'Blockchain in Korea' 인터뷰 프로그램을 런칭하여 한중 최고의 블록체인 종사자들을 방문해 한중 블록체인 교류와 협력을 추진하고 있습니다. 제50기 Coinin은 Rotation host 파노니 창업자 겸 CEO Alyssa Tsai가 퀀텀 중국 CTO Zhong Wenbin님을 요청하여 "새로운 불마켓 전야의 퀀텀"에 관하여 대화하였습니다. 

인터뷰 게스트: Zhong Wenbin


상하이교통대학을 졸업하고 중국과학원 석사, 현 퀀텀 중국 CTO로 Qtum Core와 Qtum x86 가상기 등의 개발을 담당하고 있고 블록체인의 기본 원리에 대한 이해가 깊습니다. 퀀텀에 입사하기 전 시놉시스에서 시니어 연구개발 엔지니어로 근무했고, 4년이 넘는 대형 소프트웨어 개발 경험이 있습니다.


Alyssa: Wenbin님은 현재 퀀텀 중국 CTO를 맡고 있습니다. 어떤 계기로 블록체인과 인연을 맺게 되셨나요? 블록체인 업계에 가입하여 얻은 가장 큰 수확은 무엇입니까?

Zhong Wenbin: 2013년에 비트코인이라는 말을 처음 들었을 때만 해도 블록체인은 알려진 명사가 아니었습니다. 당시 비트코인은 시세가 논란에 빠졌고 마켓에 각종 알트코인으로 넘쳐났습니다. 결국 시세가 급락했지만 제가 탈중앙화된 디지털 통화의 가치를 알게된 것은 이번이 처음였어요.

하지만 '블록체인'이라는 개념을 제대로 알게 된 것은 2016년 초 이더리움이 처음으로 상하이에서 해커톤 행사를 진행했고 저와 Shuai Chu가 팀으로 참가해 상을 받은 그때였죠. 당시 해커톤의 많은 아이디어들이 나중에 현실에서 여러분의 귀에 익은 프로젝트가 되었습니다. 비탈릭도 당시 V신이 아니라 '중국어를 잘 알아듣는 러시아 청년'이였을 뿐이였죠. 오늘날까지도 저는 그때 활성도가 낮은 위챗 그룹를 두고 있는데, 그 그룹에는 중국 블록체인의 선구자들이 모여 있습니다.

해커톤에서 얻은 많은 아이디어들이 블록체인 세상의 문을 열어줬고, 그 후부터 끊임없이 블록체인 관련 지식을 배워 퀀텀에 합류하게 되였습니다.가장 큰 수확은 매일 많은 훌륭한 아이디어, 훌륭한 사람, 훌륭한 프로젝트를 접할 수 있다는 것입니다. 업계는 입이 벌어질 정도로 빠르게 변하고 있지만, 동시에 스스로에게 여러가지 새로운 지식을 더 빨리 습득하도록 강요하게 됩니다. 이 업계에 자신의 작은 역량을 기여할 수 있게 되어 기쁩니다.

 

Alyssa: 퀀텀과 퀀텀의 주요 업무를 소개해 주세요. 퀀텀의 현재 진척상황은 어떻습니까?

Zhong Wenbin: 퀀텀은 permissionless한 퍼블릭 체인 프로젝트로 2016년에 시작되었으며, 당시 업계에서 다양한 선도적인 아이디어와 기술을 접목하여 비트코인의 UTXO 모델 위에 스마트 계약을 성공적으로 구현한 최초의 프로젝트가 되었습니다. 퀀텀은 설계 초기부터 PoS 컨센서스를 채택하여 전체 노드 임계 값을 낮추었습니다. 지금까지 퀀텀은 이미 전세계에서 비트코인과 이더리움 다음으로 세번째로 탈중앙화된 네트워크이며, 모든 노드는 생태에서 참여자들에 의해 자발적으로 운영되고 있습니다.

퀀텀은 기반 인프라로서 블록체인을 탐색하는데 주력해 왔습니다. 메인넷을 출시한 후(2017년 9월)부터 현재까지 월렛, 브라우저, 지불 도구, 스마트 계약 개발 도구 등 각종 블록체인 서비스는 물론, 라이트닝 네트워크, 페이먼트-채널, 크로스 체인 원자 교환 , Qtum-plasma등 기반 인프라를 계속 출시하고 있습니다.

퀀텀의 안전성은 비트코인이 오랫동안 시험을 거친 소스코드 덕을 본 것 같습니다. 퀀텀 개발팀은 BTC의 추가 발행을 가능하게 하는 치명적인 버그를 발견하여 비트코인 핵심 개발팀에 협조한 바 있습니다.다행히도 퀀텀팀이 독립적으로 발견하고 Bitcoin Core 팀에 복구를 통지하기 전까지는 이 취약점을 이용하여 공격을 실행한 사람이 아무도 없었습니다. 그 버그의 세부 사항은 아래 링크를 참조할 수 있어요. https://bitcoincore.org/en/2018/09/20/notice/

미래에 퀀텀은 장기적 가치가 있는 일에 중점을 두며 금년의 발전 방향은 프라이버시, 클라우드, x86가상기, 스마트 계약 PoS등이 있습니다. 프로젝트 새로운 동향에 많은 관심을 바랍니다.

 

Alyssa: 블록체인 트렐레마 이슈란 확장성, 안전성, 탈중앙화라는 3가지 요구사항을 모두 수용할 수 없는 경우를 말하며, 많게는 이중 2가지만 취할 수 있다고 합니다. 퀀텀은 이 세가지를 어떻게  모두 고려하고 있는가요? 특히 안전성에 있어서 퀀텀은 어떤 방식으로 대응하고 있는지요?

Zhong Wenbin: 정말 많이 물어보는 질문이에요. 하지만 블록체인은 삼각이 불가능하다는 어떤 엄격한 증명도 없이, 실제로는 아직 약간의 모순도 있으며 정말로 "불가능하다"면 완전히 양립할 수 없어야 하겠죠. 그리고 안전성과 탈중앙화는 개념이 분명히 겹쳐서 우리가 탈중앙화라고 말할 때 실제로도 상당 부분 안전성을 말하는 것과 같습니다. 그래서 제는 개인적으로 안전과 성능 사이의 저울질이라고 봅니다.

거의 모든 항목은 이 둘 사이에서 저울질합니다. 블록체인(특히 퍼블릭 체인)의 핵심은 체인에 계산된 검증 가능한 범위입니다. 널리 검증될수록 탈중앙화(대부분적으로도 안전)를 의미하지만, 네트워크 성능은 영향을 받을 수 밖에 없습니다. 용량 확장은 성능 향상을 위한 것이지만, 파티션이든 다른 레이어-2 솔루션이든 간에 링크 상의 컴퓨팅이 검증되는 범위를 좁히고 부분적인 탈중앙화가 손실되었습니다. 퀀텀은 비트코인과 마찬가지로 체인에서의 계산은 풀 네트 검증이 가능하여 안전성이 보장되었지만 TPS가 너무 높지는 않습니다.(퀀텀은 BTC의 10배이지만 대규모 애플리케이션을 지향하려면 여전히 부족합니다.)

서로 다른 애플리케이션의 시나리오도 양자의 수요에 따라 다르기 때문에, 둘중 어느 것이 중요한지 평가할 수 없고, 그 상황에 따라 저울질해야 합니다.

 

Alyssa: Wenbin님은 TPS 성능, 디앱 수, 활성도, 개발 난이도, 거래량, 커뮤니티 속성, 동기부여 메커니즘 또는 그 밖의 요소 중 어느 것이 퍼블릭 체인 핵심 평가 지표가 되여야 한다고 생각하세요? 퍼블릭 체인과 디앱의 관계를 어떻게 정의하십니까?

Zhong Wenbin: 퍼블릭 체인의 평가지표와 관련해 업계에선 아직 통일된 기준이 없지만 저희 팀은 아래과 같은 일부 기술 지표를 요약해 내었습니다.

1. 컨센서스 메커니즘은 permissionless하였는지 여부, permissionless는 누구나 언제든지 네트워크에 가입하거나 탈퇴할 수 있음을 의미합니다. 비트코인은 틀림없이 성공한 퍼블릭 체인으로, 네트워크 전체의 계산력은 높고 누구나 노드가 될 수 있으며, 여전히 한개 블록을 독립적으로 마이닝할 확률도 존재합니다. 확률이 매우 낮더라도, 이러한 permissionless의 개발성은 퍼블릭 체인의 공감에 매우 중요한데, 이러한 확률은 연속적인 악행의 가능성을 차단하기 때문입니다. 퀀텀도 완전히 permisonless한 네트워크입니다.

2. 전체 노드 수, 이것은 퍼블릭 체인을 가늠하는 직관적인 지표입니다. 예를 들어 비트코인 네트워크의 경우 1만 개가 넘는 노드가 있고, 이더리움의 경우 약 6~7천 개의 노드가 있으며 퀀텀 네트워크의 경우 대략 4,000개의 노드가 전세계 65개국에 분포되여 있습니다. 이 항목들의 탈중앙화 정도를 설명하기에 충분한 것 같습니다.

3. Global TPS. 퀀텀의 창업자는 처음에 GTPS를 Global fullnode number * Transactions /node/second로 정의했습니다. 현재 업계에서 유행하고 있는 TPS의 개념은 사실 의미가 없으며, 만약 3개의 노드가 있는 네트워크와 3,000개의 노드가 있는 네트워크 사이의 TPS를 비교하는 것은 아무런 의미가 없다고 봅니다. GTPS는 탈중앙화와 성능을 종합적으로 평가할 수 있는 좋은 지표입니다. 예를 들어 비트코인 TPS가 7에 불과하지만 세계적으로 1만개가 넘는 노드가 있기 때문에 GTPS=70000이며 이 또한 비트코인이 TPS가 높은 프로젝트보다 가치가 높은 이유이기도 합니다.

4. 자산의 안전성과 신뢰성, 모든 퍼블릭 체인 프로젝트는 자체 코드를 오픈했고 코드는 긴 점검, 감사, Iteration를 거쳐야 하는 이것은 모든 퍼블릭 체인의 기초입니다. 어떤 새로운 코드(새로운 컨센서스, 새로운 가상 머신, 새로운 특성)도 자금 보안에 새로운 문제를 가져다 줄 수 있으므로 사용자의 자금을 다루는 설계에 대해서는 비교적 오랜 점검이 필요합니다. 비트코인의 가치도 시간 검사에 따른 일종의 가치침전입니다.

5. 플랫폼의 유연성과 확장성을 넓힐 수 있습니다. 애플리케이션을 대상으로 하는 퍼블릭 체인은 스마트 계약으로 무한한 유연성과 확장성을 제공해야 합니다. 현재 모든 프로젝트는 진정한 의미의 무한 확장이 불가능하며 어느 정도 제약을 받고 있습니다.기존의 클라우드 서비스와 같은 무한 확장성을 실현하는 것이야 말로 미래의 대규모 애플리케이션 응용에 필요한 요건입니다.

퍼블릭 체인과 디앱에 관하여: 퍼블릭 체인은 DApp의 인프라이며, 퍼블릭 체인의 발전이 아직 초기 단계이기 때문에 DApp은 시기상조입니다. 또한 App은 반드시 탈중앙화를 너무 지나치게 강조할 필요가 없으며 블록체인이 어떻게 서비스를 제공할 수 있는지에 전념해야 한다고 생각해요.또한 블록체인 어플리케이션이라고 부르는 것이 더 정확합니다.


Alyssa: 퍼블릭 체인 경쟁, 컨소시엄 체인이 부상한 2019년을 퍼블릭 체인 경쟁의 해로 부르는데 퍼블릭 체인 핵심 경쟁력의 근본을 어떻게 구축해야 할까요? 어떻게 퍼블릭 체인 생태계가 실제로 응용하는 이슈를 해결하여 블록체인 기술이 빠른 시일내에 사회 주류로 갈 수 있을가요?

Zhong Wenbin: 이 질문는 위와 약간 중복된 부분이 있어요. 위에서 언급한 몇가지를 제외하면, 퍼블릭 체인은 저변 인프라 개발에 더 초점을 두고 고유의 디자인 마인드와 디자인 틀을 끊임없이 돌파하는 것이 핵심 경쟁력을 높이는 근본이 될 수 있습니다. 아울러 실행 가능한 비즈니스 모델을 고려해야 장기적인 성장의 기반이 마련될 수 있을 것입니다.

블록체인의 응용은 단지 퍼블릭 체인에만 달려 있는 것이 아니라 다자간 협력과 이익다툼의 결과라는 점에 유의해야 합니다. 퍼블릭 체인이 할 수 있는 일은 가능한 실제 애플리케이션을 뒷받침할 수 있는 인프라를 제공하여 블록체인 애플리케이션의 대규모 응용을 준비하는 것입니다. 한개 또는 몇개의 퍼블릭 체인 프로젝트의 성공으로 블록체인 애플리케이션이 주류로 나아가게 하는 것을 기대하는 것은 비현실적인 얘기입니다.

 

Alyssa: PoS 컨센서스는 PoW 컨센서스보다 효율성 향상에 비해, 단점은 주로 보다 복잡한 프로토콜 및 잠재적 안전성 리스크에 있습니다.퍼블릭 체인의 컨센서스가 PoW에서 PoS로 이동하는 추세와 PoW+PoS 히브리드 메커니즘에 대해 어떻게 생각하십니까?

Zhong Wenbin: 퀀텀은 PoS 컨센서스를 채택해 왔는데, 그렇다고 PoS가 PoW보다 낫다고 생각하지는 않습니다.

PoW와 PoS는 각각 장단점이 있습니다. 만약 한 퍼블릭 체인 프로젝트가 "디지털 통화"라는 속성을 지향하는데 초점이 맞춰져 있다면, PoW는 더 나은 선택이며, 예를 들어 비트코인은 영원히 PoS로의 전환이 불가능할 것입니다. 또한 퍼블릭 체인이 애플리케이션에 초점을 맞춘다면 확장성을 고려해야 하는데 이때 PoS 컨센서스가 어느 정도 더 유리합니다. 예컨대 이더리움은 자신이 탈중앙화된 애플리케이션 플랫폼이라고 주장하면서 점차 PoS로 방향을 틀 계획인 것 같습니다. 그러나 이 과정은 매우 길게 예상해야 되며 개인적으로 저는 PoW가 더 주류가 될 것 같아요.

퀀텀은 비트코인의 UTXO 모델도 계승하고, 이더리움의 스마트 계약도 계승하였으며 PoS 컨센서스를 채택하고 있어 많은 프로젝트에서 참조할 수 있는 하나의 모범 사례라고 생각합니다. PoW+PoS 하이리드 메커니즘은 양자의 일부 장점을 결합하지만, 양자의 일부 단점도 계승하고 있어 실제 상황에 맞게 선택해야 합니다. 결론적으로, 컨센서스 메커니즘은 절대적으로 우열을 가리기보다는 실제 니지를 충족시켜야 합니다.

 

Alyssa: 페이스북, JP모건체이스 등 대형 핀테크회사들이 줄줄이 블록체인 업계의 진출은 퍼블릭 체인에 어떤 기회를 가져다 줄 것인가?

Zhong Wenbin: 가장 큰 의미는 블록체인 업계 전체가 대중의 시선을 사로 잡았다는 점입니다. 프로젝트의 성공 여부는 이미 중요하지 않으며, 중요한 것은 전 세계 수십억 명의 페이스북 사용자, 수많은 JP 모건 기업 사용자들이 '블록체인' 업계를 직시하기 시작했고, 미국 대통령의 트위터 발언은 더 많은 사람들이 이 단어의 배후에 대해 알고 싶어하게 만들었습니다. 블록체인 업계는 점차 주류로 나아갈 것입니다.이러한 사건들이 일으킨 교육 작용은 블록체인의 지난 10년간 발전의 영향을 합친 것보다 더 클 수 있습니다. 또한 종사자들에게는 엄청난 기회인거죠.

 

Alyssa: 퀀텀의 최근 동향과 미래의 계획을 공유해 주실수 있나요? 퀀텀은 어느 분야에서 한중 프로젝트 또는 기관과 협력하기를 희망하는지요?

Zhong Wenbin: 올해의 몇가지 중점은 프라이버시, 클라우드 컴퓨팅, x86 가상 머신, 스마트 계약 PoS 등이며 해당 내용은 Qtum Improvement Proposals(QIP) 제안에서 찾을 수 있습니다.https://github.com/qtumproject/qips/issues

블록체인 자체의 프라이버시는 많은 상업적 응용의 가능성을 제한하고 있으며 클라우드 컴퓨팅과 블록체인의 결합은 대규모 애플리케이션 응용의 기반입니다. x86 가상 머신은 스마트 계약에 최적인 개발 패러다임을 제공하며 스마트 계약 Staking은 Staking에 무한한 유연성을 가져다 줄 수 있고 업계에서는 아직 이와 같은 탐색이 나타나지 않았습니다. 자세한 사항은 언제든지 퀀텀을 주목해 주세요.

퀀텀은 한국에 많은 유저들이 있고 한국의 커뮤니티, 프로젝트, 기관으로부터 얻은 오랜 지원에 감사드립니다. 앞으로도 저희는 저변 기술, 응용 착지나 커뮤니티 구축에서 한국 현지의 프로젝트와 기관과 많은 교류를 하고 서로 배우고 촉진할 수 있기를 기대합니다. 여러분의 많은 관심을 부탁드려요. 저희가 또 한국 커뮤니티에 한글로 더 많은 내용을 보내드릴테니까 기대해주세요.

 

Alyssa: Wenbin님은 중국 블록체인의 유명인사로서 많은 블록체인 업계의 우수한 종사자들을 만나보셨을거라 생각됩니다. [Coinin]이 런칭한 ‘Blockchain in Korea’ 인터뷰는 우수한 블록체인 프로젝트와 종사자를 발굴하기에 노력하고 있습니다. 만약 세분의 인터뷰 게스트를 추천해야 한다면, 누구를 추천할 것입니까?

Zhong Wenbin: 너무 많은 이름들이 저의 머리 속에 떠올라 순간적으로 어떻게 추천해야 할지 모르겠네요. 전반적으로, 저는 더 많은 블록체인 업계의 기술자들이 그들의 지식을 많이 공유하기를 바랍니다, 왜냐하면 기술이야 말로 업계의 장기적인 발전의 근본이기 때문입니다. 인터뷰가 끝나면 중국 유수의 블록체인 종사자들과 연락할 예정이고, 더 많은 한국 프로젝트가 중국에서 저희와 많은 교류를 할 수 있기를 바랍니다.

 

  Q&A 세션

질문1: 익명의 퍼블릭 체인의 발전을 어떻게 보십니까?

Zhong Wenbin: 제가 방금 말씀드린 미래 방향 중 하나는 프라이버시, 즉 익명입니다.퀀텀은 프라이버시의 방향을 주시해왔으며 제로지식증명, Mimblewimble 등에 관해 심도 있는 연구가 이루어지고 있습니다. QIP-19는 퀀텀에서 익명의 특성을 실현하는 기술 방안을 설명했습니다:

저는 개인적으로 익명 퍼블릭 체인의 발전에 대해 긍정적으로 생각합니다. 기존 퍼블릭 체인처럼 완전히 투명함은 해당되지 않는 시나리오가 많기 때문입니다. 예를 들어, 몇몇 비즈니스 협력에서는 모든 거래의 세부 사항이 제3자에게 공유되는 것을 상상할 수 없습니다. 익명의 퍼블릭 체인은 익명의 디지털 통화 외에 익명의 지능계약도 시급히 해결해야 할 문제입니다. 전문지식을 가진 더 많은 종사자들이 합류하여 이슈들을 해결해야 합니다.

Grin, Beam, Sero는 서로 다른 방향에서 이런 이슈들을 탐구하고 있으며, 미래에 점점 더 많은 프라이버시 속성을 가진 퍼블릭 체인이 탄생할 것으로 예견합니다.

이 글은 Coinin 'Blockchain in Korea' 인터뷰 정리 내용이며 Coinin 입장을 대표하지 않습니다. 

Ala 기자 ala@coinin.pro


<저작권자 ©Coinin>

공유시 출처를 밝혀주세요


——TheEnd——

Coinin 텔레그램으로 들어오세요

结尾.jpg




한국 블록체인 커뮤니티 미디어의 선두주자
랭킹뉴스
핫 뉴스


© Coinin-- 한국 블록체인 커뮤니티 미디어의 선두주자